J'ai eu l'occasion de bénir la vaccination et ses inventeurs à de nombreuses
reprises dans ma vie. Lorsque toute petite j'ai eu la rougeole. La vaccination
n'était pas encore de mise. Un épisode douloureux et indélébile, la fièvre,
l'inquiétude de mes parents, la fête pour célébrer ma guérison.
Puis beaucoup plus tard de garde aux urgences pédiatriques, lorsque j'ai perdu
un patient de 2 ans d'un purpura fulminans ( lésions dermatologiques liées à
une infection par un méningocoque) malgré un diagnostic précoce et une
instauration rapide des antibiotiques.
Et enfin, lorsque j'ai observé, toujours aux urgences, une atteinte pharyngée
incroyable chez un jeune roumain. Je n'ai alors pas évoqué la diphtérie,
j'ignorais même que cette pathologie perdurait.
Depuis l'annonce du Pr Buzyn, nouvelle ministre de la santé, de rendre
obligatoires 11 vaccins, la fronde anti vaccinale se mobilise (1) La période
est à la méfiance et à la prudence, et internet se charge de jeter des pavés
dans la marre et de rendre virale cette prudence. Les pétitions pullulent (2)
et pas uniquement chez les adeptes du tout naturel.
D'abord le doute est semé sur la dangerosité des vaccins en terme de contenus:
aluminium (3), mercure, extraits d'êtres vivants (4)...
Les polémiques enflent: certains vaccins seraient suspectés d'entraîner des
pathologies graves telles que la sclérose en plaques ou l'autisme.
Les soupçons se répandent comme des traînées de poudre peu importe la nature
des données sur lesquelles ils s'appuient.
Les complots déchirent la toile.
L'imputabilité des vaccins dans la genèse de l'autisme, me paraît
personnellement difficile à établir.
C'est donc aux (vrais) scientifiques et à la justice de s'exprimer sur le
sujet.
Les vaccins ont des effets secondaires certes, mais ils sont rares voire
exceptionnels, connus, avérés et quantifiés.
Les détracteurs de la vaccination reprochent également aux laboratoires les
bénéfices liés à la commercialisation des vaccins (3). Ce seraient les
laboratoires qui pousseraient à l'obligation vaccinale pour s'enrichir sur le
dos de la sécurité sociale et donc de nous tous.
Alors qu'ils auraient tellement plus à gagner si les gens n'étaient pas
vaccinés vu les conséquences ...
Les traitements curatifs sont toujours plus onéreux que les traitements
préventifs.
Cette animosité contre le monde médical est intéressante, le bashing du lien
santé-argent est très classique. Laissons aux plus idiots l'indécence de telles
pensées.
En revanche, j'ai noté parmi mes lectures deux éléments pertinents (5) qui
donnent matière à réflexion; d'une part, ce n’est pas l’importance d’une
maladie qui détermine l’introduction d’un vaccin mais la commercialisation d’un
vaccin qui génère une priorité de santé publique concernant une maladie.
D'autre part, un vaccin est présumé efficace tant que son inefficacité n’a pas
été démontrée mais un effet indésirable est présumé fortuit tant qu’on n’a pas
pu prouver de lien de causalité avec le vaccin incriminé.
De mauvais arguments sont parfois mis en avant pour promouvoir la vaccination
et les anti vaccins les utilisent contre nous.
Par exemple, on ne peut pas attribuer la diminution de la mortalité infantile
en France uniquement à la vaccination de masse.
En effet, les conditions de vie et en particulier sanitaires se sont largement
améliorées, la toile de fond est incomparable.
L'épidémie de choléra sévissant actuellement au Yémen (déjà plus de 2000 morts)
est liée aux mauvaises conditions hygiéniques.
La vaccination ne constitue donc pas la seule prévention.
Avoir une action directe sur l'origine et la diffusion des agents infectieux est
primordial quand cela est possible.
Autre mauvais argument: il n'est pas exact que la vaccination évite toujours et
totalement la maladie. Le BCG notamment n'évite pas la primo infection
tuberculeuse mais il limiterait la gravité de la tuberculose (en particulier la
miliaire tuberculeuse)
Et pourtant même si la vaccination n'est pas tout, l'Organisation mondiale de
la santé estime qu'elle demeure l'une des interventions sanitaires les plus
efficaces et les plus économiques.
Elle a permis d’éradiquer la variole, de réduire de 99 % à ce jour l’incidence
mondiale de la poliomyélite, et de faire baisser de façon spectaculaire la
morbidité, les incapacités et la mortalité dues à la diphtérie, au tétanos, à
la coqueluche et à la rougeole. Pour la seule année 2003, on estime que la
vaccination a évité plus de 2 millions de décès.
Pourquoi alors refuser la vaccination?
Parce qu'on croit à la séquence: je mange sain ça ira bien, aucune maladie dans
ma vie...Si seulement c'était aussi simple.
Parce qu'on croit à la vaccination des autres. Si tout le monde est déjà
vacciné, à quoi ça sert de se vacciner?
À ceci près que les populations ne sont pas sédentaires. Elles migrent,
s'expatrient, voyagent, se rencontrent.
Parce qu'on compte sur nos moyens techniques pour traiter ces maladies si elles
arrivaient? Sauf que parfois le diagnostic de certaines pathologies n'est pas
aisé et donc tardif.
Je vous ai parlé de la diphtérie mais j'ai eu aussi beaucoup de mal à
reconnaître une rougeole lorsque j'en ai reçu une au cabinet il y a deux ans.
J'en connaissais à peine la description et je n'en avais observé que dans les
livres.
Enfin, la vaccination ne vaut que si elle est réalisée en masse pour éviter la
propagation des pathologies, pourquoi s'opposer à cet acte de solidarité?
Faut-il par contre mettre sur le même plan ces 11 agents infectieux qui ont des
modes de contamination si différents?
Faut-il en passer par une obligation étatique? La coercition est elle une
solution meilleure que la discussion?
Comme il est d'usage: je déclare n'avoir aucun conflit d'intérêt, ou plutôt je
n'ai pas de conflit mais j'ai beaucoup d'intérêt.
F
(1) http://www.huffingtonpost.fr/2017/07/16/vaccin-obligatoire-comment-les-anti-vaccins-sorganisent-pour-i_a_23031372/
(2) https://petitions.santenatureinnovation.com/11-vaccins-bientot-obligatoires/script/
(3) http://www.lexpress.fr/actualite/societe/sante/vaccins-aluminium-autisme-la-video-eclairante-d-un-medecin-contre-les-rumeurs_1927989.html
(4) http://www.lemonde.fr/les-decodeurs/article/2017/07/24/les-vaccins-contiennent-ils-du-porc-du-chien-et-du-f-tus-humain_5164373_4355770.html
(5) http://docteurdu16.blogspot.com/2017/05/cmt-est-il-legitime-de-rendre.html